只有3家投標(biāo)人的項(xiàng)目開標(biāo)過程中有一家投標(biāo)人撤銷投標(biāo)，是否可以繼續(xù)開標(biāo)？
Q
1.某項(xiàng)目開標(biāo)時(shí)有3家投標(biāo)人，開標(biāo)過程中有一家投標(biāo)人撤銷投標(biāo)后，是否可以繼續(xù)開標(biāo)？
2.如果進(jìn)入評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)，又有一家投標(biāo)人被否決，是否應(yīng)當(dāng)否決所有投標(biāo)，重新招標(biāo)？
A
1.《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第四十四條規(guī)定，投標(biāo)人少于3個(gè)的，不得開標(biāo)；招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)重新招標(biāo)。本項(xiàng)目開標(biāo)時(shí)即為投標(biāo)截至?xí)r，投標(biāo)人數(shù)量不少于3個(gè)，因此，仍然可以繼續(xù)開標(biāo)。投標(biāo)截止時(shí)間之后，投標(biāo)人不能撤銷投標(biāo)文件。
2.《評(píng)標(biāo)委員會(huì)和評(píng)標(biāo)方法暫行規(guī)定》（國家發(fā)展改革委等七部門令第12號(hào)）第二十七條規(guī)定了評(píng)標(biāo)委員會(huì)“可以否決全部投標(biāo)”，這里的“可以否決”是指評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)根據(jù)競爭情況作出相應(yīng)判斷，這是將否決全部投標(biāo)的裁量權(quán)賦予了評(píng)標(biāo)委員會(huì)，并未規(guī)定“必須否決全部投標(biāo)”。出現(xiàn)有效投標(biāo)不足3個(gè)時(shí)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)依據(jù)招標(biāo)實(shí)際情況和經(jīng)過評(píng)審后投標(biāo)是否仍具備競爭性而決定是否繼續(xù)評(píng)標(biāo)或否決所有投標(biāo)。
法律依據(jù)
《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第四十四條
-
招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)按照招標(biāo)文件規(guī)定的時(shí)間、地點(diǎn)開標(biāo)。
-
投標(biāo)人少于3個(gè)的，不得開標(biāo)；招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)重新招標(biāo)。
-
投標(biāo)人對開標(biāo)有異議的，應(yīng)當(dāng)在開標(biāo)現(xiàn)場提出，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)當(dāng)場作出答復(fù)，并制作記錄。
《評(píng)標(biāo)委員會(huì)和評(píng)標(biāo)方法暫行規(guī)定》第二十七條
-
評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)本規(guī)定第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定否決不合格投標(biāo)后，因有效投標(biāo)不足三個(gè)使得投標(biāo)明顯缺乏競爭的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以否決全部投標(biāo)。
-
投標(biāo)人少于三個(gè)或者所有投標(biāo)被否決的，招標(biāo)人在分析招標(biāo)失敗的原因并采取相應(yīng)措施后，應(yīng)當(dāng)依法重新招標(biāo)。
來源：
